庭審結(jié)束后，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告保險(xiǎn)公司支付原告捷德公司保險(xiǎn)賠償金10萬(wàn)元。

　　據(jù)該案合議庭審判長(zhǎng)張亮介紹，這起海上保險(xiǎn)合同糾紛案涉及很多專業(yè)知識(shí)和技術(shù)問題，專家輔助人出庭對(duì)質(zhì)有利于理順技術(shù)爭(zhēng)點(diǎn)，專家陪審員參與庭審有利于引導(dǎo)當(dāng)事人圍繞爭(zhēng)議點(diǎn)發(fā)表意見，共同促使當(dāng)事人在專業(yè)問題上達(dá)成一定共識(shí)。一場(chǎng)庭審下來(lái)，原、被告主張的差距縮小，最終基于各自的商業(yè)考量自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。